李在明到底跟中国有多深的关系？能不能说，他其实也就是个折中派，就比尹锡悦稍微灵活点，别的也没啥特别。不轻易得罪美国，跟中国又不至于撕破脸皮。你要说他亲华，那真是扯蛋。他跟中国的关系哪有那么单纯？我看主要还是靠“左右逢源”这招，搞得像个谈判高手。你看他这次出来说些什么，表面上挺温和，实际上心里清楚得很。要知道韩国没有真正意义上的“亲华派”——人家跟老美关系那么近，做个平衡者，别太激动。说白了，韩国的经济、军事都得依靠美国，台湾那套是个明白人都懂的。

我查资料，路透社、商务部数据都说了，韩国去年对中国的出口占比在一成七左右，但直接投靠中国？那可能性几乎没有。关键在于，韩国经济一旦偏向中国，必然会引火上身。比如去年韩国的汽车、半导体出口中，中国市场占了不少份额，数据都清楚，还是为了保证供应链稳定。毕竟，三星、SK海力士这些巨头，未来要是跟中国关系太紧，一旦发生政治变动，整个产业链都得跟着遭殃。

而且，韩国的民意也在变，觉得“被美国保护挺舒服的”，但也不能太依赖。抗美援朝那一段历史，从阿姆斯特朗大兵到南韩驻美大使，关系早就微妙变了。很多韩国媒体也在说，李在明的政策就是要搞点平衡，既不能太靠华，也不能撕破脸。看看惠景小姐，她算是个懂得政治算计的，只不过她那一套也是得接受美国的铺排，心态摆正，不然就没饭吃。

就这，也让人想起，就算李在明嘴上说“邻居友好”，实际上还能容忍个啥？你要真依赖中国，三星、现代就不要命铺这个关系了？但现实是，他们也是要保证市场和产业链稳定，跟中国合作了又怎样？说白了，嘴上说一套，心里想的还是别踩到美国的雷区。

你说，如果让韩国彻底倒向中国，会发生啥？我感觉几乎不可能。除非大规模地“撕裂”美国-韩国的联盟，那才叫疯狂。韩国就像个令人生畏的邻居，嘴巴上客气，心里其实很清楚，自己在大国的夹缝里走钢丝。美国安排的联盟体系就在那里，他要想靠那一套稳住经济，拿好牌，真不好轻易背离。

我就纳闷，李在明再聪明也得考虑一点：这场“左右逢源”的游戏，谁能赢？就算他平衡得再好，也逃不过一个事实——韩国的还是要在美国和中国这两个大牌里挑一边站。只是不知道，韩国的政治人物，谁能看清，这个游戏玩多长久？还是说，表面上风平浪静，实际上暗潮汹涌，谁都不敢完全放手。你说，这样的局，究竟能撑多久？

转自：湖州招聘网